epargnereview

Avis Nalo assurance-vie 2026 : frais, ETF et verdict

Notre avis sur l’assurance-vie Nalo Patrimoine en 2026 : gestion multiprojets, ETF, frais, fonds euros, performances, assureur Generali et limites.

Billy RousseauBilly Rousseau25 min de lecture
Illustration de l’assurance-vie Nalo Patrimoine avec plusieurs projets d’épargne et le logo Nalo

Vous cherchez un avis sur l’assurance-vie Nalo avant de confier votre épargne à une gestion pilotée ? Nalo Patrimoine se distingue des contrats en ligne classiques par son approche multiprojets : au lieu de choisir seul des supports ou un profil standard, vous définissez un objectif, un horizon et un niveau de risque, puis Nalo construit et pilote une allocation principalement composée d’ETF.

Notre avis est favorable pour les épargnants qui veulent déléguer et organiser plusieurs projets dans une même assurance-vie. Il est plus réservé pour les investisseurs autonomes, car le service de gestion porte le coût annuel des unités de compte jusqu’à 1,40 %, auquel s’ajoutent les frais internes des supports. Avec les ETF à 0,25 % en moyenne selon la grille Nalo, le total indicatif atteint 1,65 % par an.

Nalo Patrimoine n’est donc pas l’assurance-vie la moins chère du marché et n’occupe pas la première place de notre classement général. Son intérêt est ailleurs : une allocation personnalisée, une trajectoire de sécurisation liée à chaque échéance et une gestion déléguée lisible. À titre de comparaison éditoriale, Nalo PER est bien n°1 de notre classement des PER, mais ce rang ne doit pas être transposé artificiellement à l’assurance-vie.

Transparence sur l’affiliation : cet avis contient des liens partenaires Nalo. Invesse peut percevoir une commission si vous ouvrez une assurance-vie depuis ces liens, sans surcoût pour vous. Cette rémunération ne modifie ni notre analyse des frais ni les limites présentées.

TL;DR

  • Nalo Patrimoine est une assurance-vie individuelle multisupport assurée par Generali Vie
  • La gestion est déléguée et personnalisée selon chaque projet, plutôt que limitée à quelques profils génériques
  • Le versement initial minimum est de 1 000 €
  • Les frais atteignent 1,40 % maximum sur les unités de compte pour le contrat et le mandat, hors frais internes des supports
  • Nalo indique 0,25 % de frais moyens pour les ETF, soit jusqu’à 1,65 % par an dans cette configuration indicative
  • Les versements, arbitrages, changements de mode et rachats sont affichés à 0 % dans le tableau Generali consulté
  • Le fonds euros Netissima a servi 2,90 % en 2025 hors éventuelle bonification conditionnelle
  • Les unités de compte présentent un risque de perte en capital et les performances passées ne préjugent pas des performances futures
  • Notre avis : un bon choix pour déléguer plusieurs projets, moins adapté si vous voulez sélectionner vous-même vos ETF au coût minimal

En bref, mon avis

Nalo Patrimoine convient particulièrement à l’épargnant qui veut une assurance-vie pilotée autour de projets concrets, sans construire ni rééquilibrer seul son portefeuille. La personnalisation, les ETF et la sécurisation progressive sont cohérents. Le principal compromis est tarifaire : payer jusqu’à 1,65 % par an avec les frais moyens des ETF peut se justifier pour le service rendu, mais reste nettement plus coûteux qu’une bonne assurance-vie ETF en gestion libre.

Avantages

  • Allocation personnalisée selon chaque projet et son horizon
  • Gestion pilotée et rééquilibrages délégués
  • Sécurisation progressive à l’approche des échéances
  • Portefeuilles principalement construits avec des ETF diversifiés
  • 0% de frais sur versement, arbitrage et rachat dans le tableau officiel
  • Contrat assuré par Generali Vie
  • Un seul contrat pour organiser plusieurs projets

Inconvénients

  • Jusqu’à 1,40% par an sur les unités de compte, hors frais des supports
  • Coût indicatif jusqu’à 1,65% avec les frais moyens des ETF publiés par Nalo
  • Versement initial de 1 000€
  • Pas de sélection personnelle des ETF dans le positionnement présenté au public
  • Performances différentes selon l’allocation et impossibles à résumer par un taux unique
  • Capital non garanti sur les unités de compte
  • Rachat réel et service après-vente non testés par la rédaction
Logo Nalo

Nalo Patrimoine

L'assurance-vie en gestion pilotée personnalisée par projet

  • Gestion pilotée personnalisée selon chaque projet de vie
  • Sécurisation progressive à l'approche de l'échéance
  • 1,40% maximum de frais de gestion UC, mandat Nalo inclus
  • 0,85% maximum sur le fonds euros

Simuler une assurance-vie Nalo Patrimoine pour obtenir une proposition d’allocation, puis examiner les frais, les supports et les documents contractuels avant de souscrire.

Qu’est-ce que l’assurance-vie Nalo Patrimoine ?

Nalo Patrimoine est un contrat d’assurance-vie individuel multisupport assuré par Generali Vie et distribué par Nalo. Cette distinction est essentielle : Nalo conçoit le parcours numérique, recueille les informations de l’épargnant et pilote l’allocation dans le cadre de son mandat, tandis que Generali Vie porte le contrat d’assurance.

Le tableau officiel des frais de Nalo Patrimoine publié par Generali, consulté le 4 septembre 2026, identifie Generali Vie sous le RCS Paris 602 062 481. Il confirme également un versement initial minimum de 1 000 €, des supports en fonds euros et en unités de compte, ainsi que les principaux frais maximums du contrat.

Nalo apparaît au registre officiel ORIAS sous le numéro 16002555. La fiche consultée le 4 septembre 2026 l’inscrit comme courtier d’assurance ou de réassurance depuis le 13 mai 2016 et conseiller en investissements financiers depuis le 8 juillet 2016. Elle précise que Nalo n’est pas autorisé à encaisser les fonds destinés à l’assureur.

Concrètement, l’argent versé n’est donc pas conservé sur un compte appartenant à Nalo. Il est placé dans le contrat assuré par Generali Vie, selon l’allocation retenue. Cette architecture ne garantit pas la valeur des unités de compte : l’assureur s’engage sur leur nombre, pas sur leur cours, qui peut évoluer à la hausse comme à la baisse.

Comment fonctionne la gestion multiprojets de Nalo ?

L’élément le plus distinctif de Nalo Patrimoine est la gestion par projets. Une assurance-vie traditionnelle est souvent présentée comme un portefeuille unique, parfois associé à un profil prudent, équilibré ou dynamique. Nalo part plutôt de plusieurs objectifs : achat immobilier, préparation d’un complément de retraite, études d’un enfant, transmission ou constitution d’un capital disponible à une date donnée.

Chaque projet peut avoir son propre horizon, sa propre capacité à subir une baisse temporaire et sa propre allocation. Un objectif à trois ans ne devrait pas recevoir la même exposition aux actions qu’un projet à vingt ans. Nalo ajuste donc la répartition entre fonds euros, ETF obligataires et ETF actions selon la situation déclarée et le temps restant.

L’intérêt pratique est de conserver plusieurs trajectoires dans un seul contrat. L’antériorité fiscale appartient au contrat, tandis que les poches servent à organiser l’investissement. L’épargnant n’a pas besoin d’ouvrir une nouvelle assurance-vie à chaque objectif, même si détenir plusieurs contrats chez différents assureurs peut rester pertinent pour diversifier les contreparties ou les offres.

La sécurisation progressive

À mesure qu’une échéance approche, Nalo peut réduire l’exposition aux actifs les plus volatils au profit de supports plus défensifs. Cette désensibilisation vise à limiter le risque qu’une chute des marchés juste avant le projet compromette une dépense devenue proche.

Il ne s’agit pas d’une garantie contre les pertes. Une baisse peut intervenir avant que la trajectoire ait suffisamment réduit le risque, et les supports obligataires peuvent eux aussi fluctuer. La sécurisation progressive est une méthode de pilotage du risque, pas une promesse de capital ou de rendement.

Une gestion réellement déléguée

Nalo Patrimoine s’adresse à celui qui accepte de confier les choix de supports et les arbitrages au gestionnaire. La page officielle de l’assurance-vie Nalo, consultée le 4 septembre 2026, présente une gestion pilotée sur mesure. Nalo sélectionne les supports, diversifie l’allocation et la fait évoluer.

Cette délégation évite de suivre soi-même les indices, de choisir entre plusieurs ETF proches et de décider quand rééquilibrer. En contrepartie, elle réduit la maîtrise directe du portefeuille. Si votre objectif est d’acheter personnellement un ETF Monde précis et de conserver une allocation fixe, une assurance-vie en gestion libre sera généralement plus adaptée et moins coûteuse.

Dans quoi Nalo investit-il ?

Nalo met principalement en avant des fonds indiciels cotés, ou ETF. Ces fonds cherchent à répliquer un indice plutôt qu’à sélectionner activement quelques titres. Ils permettent d’obtenir une exposition à de nombreuses entreprises, zones géographiques ou obligations avec un seul support.

L’AMF rappelle que les ETF peuvent être logés dans une assurance-vie sous forme d’unités de compte. Cette enveloppe ajoute ses propres frais et sa fiscalité. Il faut donc distinguer le coût interne de l’ETF des frais du contrat et du mandat.

La diversification réduit le risque lié à une entreprise isolée, mais elle ne supprime pas le risque de marché. Un ETF actions mondial peut connaître une baisse marquée. Un ETF obligataire peut perdre de la valeur lorsque les taux ou la perception du risque évoluent. La proposition doit être évaluée dans son ensemble : proportion d’actions, durée du projet, fonds euros, obligations et éventuels supports immobiliers.

Nalo propose aussi une orientation écoresponsable et présente des portefeuilles avec ou sans immobilier sur sa page de performances. Nous ne publions pas un nombre figé d’ETF, car la composition peut évoluer et dépend de l’allocation. Le document d’informations clés de chaque support reste la référence pour connaître l’indice suivi, le niveau de risque et les frais courants.

Quels sont les frais de l’assurance-vie Nalo ?

La tarification est lisible à condition de ne pas confondre les différentes couches. La page officielle des tarifs Nalo, consultée le 4 septembre 2026, affiche 1,40 % maximum par an sur les unités de compte pour le contrat et le mandat. Ce montant se décompose en 0,90 % pour le mandat Nalo et 0,50 % pour l’assureur.

Les frais internes des supports s’ajoutent. Nalo indique 0,25 % de frais moyens pour les ETF. L’addition indicative atteint donc 1,65 % par an pour une allocation entièrement investie dans des ETF correspondant à cette moyenne. Le coût réel dépend toutefois de la répartition et des supports effectivement détenus.

Couche de fraisMontant publicPérimètre
Mandat Nalo sur les UC0,90 % maximum par anSélection, pilotage et suivi de l’allocation
Frais assureur sur les UC0,50 % maximum par anGestion du contrat Generali Vie
Total contrat et mandat sur UC1,40 % maximum par anHors frais internes des supports
ETF0,25 % en moyenne selon NaloFrais internes ajoutés aux frais du contrat
Total indicatif avec ETF moyensJusqu’à 1,65 % par anDépend de la composition réelle
Fonds euros0,85 % maximum par an0,35 % Nalo et 0,50 % assureur

Le tableau Generali daté de décembre 2025 indique pour sa part 0,26 % de frais moyens sur les fonds actions au 31 décembre 2024, catégorie qui inclut les ETF. Cette petite différence de millésime confirme qu’un coût moyen n’est pas un plafond contractuel immuable. Le lecteur doit examiner les frais courants des supports attribués dans sa proposition.

Quels frais sont à 0 % ?

Le document Generali consulté affiche 0 % pour :

  • les frais sur versement ;
  • le changement de mode de gestion ;
  • les arbitrages hors éventuels coûts propres aux supports ;
  • le transfert sortant vers un autre produit ;
  • le rachat ;
  • les versements de rente.

Le même document avertit que des frais peuvent subsister sans apparaître dans son tableau synthétique. Les documents contractuels remis avant la signature et les DIC des supports doivent donc être lus avant de conclure qu’une opération est totalement gratuite dans toutes les situations.

Les frais sont-ils compétitifs ?

Ils sont cohérents avec une gestion pilotée personnalisée, mais élevés face à une gestion libre peu coûteuse. Le bon comparatif n’oppose pas uniquement deux pourcentages : il faut comparer le même service. Un contrat en gestion libre facture l’enveloppe et les supports, tandis que Nalo ajoute un mandat qui construit, surveille et rééquilibre l’allocation.

Si ce service vous évite une allocation incohérente, des arbitrages émotionnels ou l’abandon du plan d’investissement, son coût peut être justifié. Si vous savez déjà choisir un ETF, définir votre part de fonds euros et rééquilibrer méthodiquement, payer le mandat chaque année sera probablement moins pertinent.

Quel est le rendement du fonds euros Netissima ?

Nalo publie le rendement du fonds euros Netissima sur sa page de performances. Le taux affiché est de 2,90 % pour 2025, avant prélèvements sociaux et fiscalité, hors éventuelle bonification conditionnelle. La page mentionne un « boost » pouvant atteindre 1,6 point, mais précise que ces bonifications ne sont pas garanties et dépendent de conditions et de périodes définies par l’assureur.

Il ne faut donc pas additionner automatiquement 2,90 % et 1,6 point pour présenter un rendement acquis à tous les clients. La part d’unités de compte, les dates de versement et les règles de l’offre peuvent conditionner le supplément. Pour comparer correctement, utilisez le rendement de base et vérifiez séparément l’éligibilité à une bonification.

Le fonds euros peut stabiliser une partie de l’allocation et accompagner la sécurisation d’un projet proche. Son rendement futur n’est pas connu à l’avance. Les frais de 0,85 % maximum et les conditions de garantie doivent aussi être intégrés à la lecture du contrat.

Quelles performances Nalo affiche-t-il ?

La page officielle consultée le 4 septembre 2026 présente des performances cumulées arrêtées au 28 août 2026, avec des allocations classées selon leur pourcentage d’actions. Pour le portefeuille classique sans immobilier, les courbes couvrent huit ans et vont d’une allocation à 10 % d’actions à une allocation à 100 % d’actions.

Cette présentation évite un piège fréquent : parler d’une seule « performance Nalo » alors que chaque client peut recevoir une allocation différente. Un portefeuille contenant 20 % d’actions ne peut pas être comparé honnêtement à un portefeuille entièrement investi en actions. Leur volatilité et leur potentiel de perte ne sont pas les mêmes.

Nous ne transformons pas les courbes publiées en promesse annuelle. Les résultats dépendent de la date d’investissement, des versements et retraits, de la répartition retenue et de l’évolution des marchés. Nalo précise d’ailleurs que les actes réalisés par ses clients peuvent créer un écart avec les portefeuilles théoriques présentés.

Pour juger une proposition, concentrez-vous sur quatre éléments :

  1. le niveau de risque de l’allocation proposée ;
  2. la part de fonds euros, d’obligations et d’actions ;
  3. la performance nette de tous les frais sur une période cohérente ;
  4. le comportement pendant les phases de baisse, pas seulement le meilleur exercice.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Une allocation fortement exposée aux actions peut perdre une part importante de sa valeur, même après plusieurs années positives.

Nalo est-il fiable ?

Les intervenants sont clairement identifiés. Generali Vie assure le contrat. Nalo est enregistré à l’ORIAS comme courtier d’assurance et conseiller en investissements financiers. Cette organisation apporte un cadre réglementaire et sépare le distributeur de l’assureur qui porte les engagements du contrat.

La régulation ne garantit ni la performance ni l’absence de perte. Elle encadre notamment la distribution, l’information et le conseil. Les unités de compte restent soumises aux fluctuations des marchés. Le fonds euros répond aux garanties définies par le contrat, qui doivent être lues dans la notice et non déduites d’un argument commercial général.

En cas de difficulté du distributeur, le contrat reste juridiquement porté par l’assureur. Cela ne signifie pas que toutes les opérations seraient instantanées ou que le service resterait inchangé. La qualité opérationnelle de la gestion, de l’espace client et du support doit être distinguée de la solidité juridique du contrat.

Notre test : ce que nous avons vérifié et ce que nous n’avons pas testé

Notre avis repose sur la page produit Nalo, sa grille tarifaire, sa page de performances arrêtée au 28 août 2026, le tableau des frais publié par Generali, le registre ORIAS, ainsi que les sources publiques de l’AMF et de l’administration française.

Nous avons vérifié la cohérence des informations essentielles : identité de l’assureur, minimum d’ouverture, structure des frais, place des ETF, rendement 2025 de Netissima, risque des unités de compte et positionnement multiprojets.

Nous n’avons pas ouvert un contrat financé pour cet article. Nous n’avons donc pas testé le délai réel d’ouverture, le dépôt des justificatifs, la signature définitive, le premier investissement, la qualité du rééquilibrage sur plusieurs années, le traitement d’un rachat ni le service après-vente dans une situation contentieuse.

Nalo annonce un retrait de l’épargne en 72 heures sur sa page produit. Nous le présentons comme un délai commercial annoncé, pas comme un délai universel garanti. Une demande incomplète, une vérification réglementaire ou les conditions propres aux supports peuvent modifier le traitement réel.

À qui Nalo Patrimoine convient-il ?

À l’épargnant qui veut déléguer

C’est la cible principale. Vous définissez vos projets et votre capacité à prendre du risque, puis Nalo gère l’allocation. Cette approche réduit le temps consacré aux supports et aux arbitrages.

À celui qui a plusieurs horizons

La gestion multiprojets a du sens lorsque plusieurs objectifs coexistent. Préparer une dépense à cinq ans et un complément de retraite à vingt-cinq ans dans une seule poche conduirait facilement à un compromis imprécis. Les trajectoires distinctes rendent le plan plus lisible.

À l’investisseur qui préfère les ETF aux fonds actifs

Nalo privilégie les fonds indiciels pour diversifier et maîtriser les coûts internes. Cette philosophie convient à celui qui ne souhaite pas parier sur la capacité d’un gérant à battre durablement son indice.

À celui qui veut un interlocuteur sans gérer lui-même

Le mandat et l’accompagnement peuvent rassurer un épargnant qui veut comprendre sa stratégie sans exécuter chaque opération. Il faut néanmoins vérifier la disponibilité et le niveau de conseil correspondant à son encours et à ses besoins.

À qui Nalo convient-il moins ?

À l’investisseur autonome

Si vous savez construire une allocation ETF, tenir votre stratégie pendant les baisses et rééquilibrer périodiquement, une gestion libre peut réduire fortement les frais récurrents. Sur un horizon long, l’écart de coût mérite d’être pris au sérieux.

Au très petit budget

Le ticket initial de 1 000 € est plus élevé que celui de plusieurs assurances-vie en ligne. Un contrat accessible avec une somme plus faible peut permettre de prendre date plus tôt, à condition que ses frais et ses supports soient satisfaisants.

À celui qui veut choisir chaque support

Nalo vend une délégation. Si vous voulez imposer un ETF précis, investir dans des titres vifs ou construire une poche de SCPI déterminée, le catalogue et le mode de gestion doivent être vérifiés avant la souscription. Le positionnement public de Nalo Patrimoine n’est pas celui d’un supermarché de supports en gestion libre.

À l’épargnant qui cherche une garantie de rendement

Ni Nalo ni une autre assurance-vie ne peut garantir la performance future des unités de compte. Une exposition élevée aux actions implique une possibilité de baisse importante. Le fonds euros répond à un régime différent, mais son rendement futur n’est pas garanti.

Nalo Patrimoine ou Yomoni Vie ?

Nalo Patrimoine et Yomoni Vie sont deux assurances-vie en gestion pilotée principalement associées aux ETF. Leur différence tient surtout à la manière de construire le portefeuille.

Nalo met en avant une allocation individualisée par projet et une sécurisation liée à chaque horizon. Yomoni propose une graduation plus lisible en profils de risque. Le premier peut mieux convenir à celui qui raisonne par objectifs ; le second à celui qui préfère sélectionner un niveau parmi une grille prédéfinie.

Sur les frais publiés dans notre panel, Nalo plafonne le contrat et le mandat à 1,40 % sur les unités de compte, hors frais internes des ETF. Yomoni Vie affiche un coût total pouvant atteindre 1,60 % selon l’allocation présentée. Les périmètres doivent être contrôlés avant comparaison : un taux incluant les supports ne doit pas être opposé à un taux qui les exclut.

Notre préférence va à Nalo pour la personnalisation par projet. Yomoni reste une alternative crédible pour ceux qui veulent une lecture simple par profils. Consultez notre comparatif des meilleures assurances-vie pour replacer les deux contrats dans l’ensemble du marché.

Nalo Patrimoine ou Linxea Spirit 2 ?

Le choix oppose surtout gestion pilotée et gestion libre. Nalo Patrimoine prend en charge la construction et le suivi de l’allocation. Linxea Spirit 2 permet à l’investisseur de choisir lui-même parmi une gamme beaucoup plus large de supports, avec des frais d’enveloppe inférieurs en gestion libre.

Nalo est plus cohérent si vous ne voulez pas arbitrer vous-même et si la logique multiprojets répond à un besoin réel. Linxea Spirit 2 est plus adapté si vous connaissez les ETF que vous souhaitez utiliser, si vous voulez accéder à des supports immobiliers ou non cotés et si vous assumez le suivi du portefeuille.

Il n’existe pas de vainqueur universel. La gestion libre n’est avantageuse que si elle reste disciplinée. Une allocation bricolée, modifiée après chaque mouvement de marché, peut produire un résultat moins cohérent qu’une gestion déléguée malgré des frais plus faibles.

Quelle fiscalité pour l’assurance-vie Nalo ?

Nalo Patrimoine applique la fiscalité générale de l’assurance-vie. L’enveloppe ne crée pas une exonération immédiate de tous les gains. Tant qu’aucun rachat n’est effectué, les gains ne sont pas soumis à l’impôt sur le revenu. Lors d’un retrait, seule la part de gains comprise dans la somme retirée est fiscalisée.

La fiche officielle de Service-Public sur la fiscalité de l’assurance-vie, consultée le 4 septembre 2026, rappelle que les règles dépendent notamment de l’âge du contrat et de la date des versements. Après huit ans, un abattement annuel s’applique sur les gains retirés : 4 600 € pour une personne seule et 9 200 € pour un couple soumis à imposition commune.

Au-delà de l’abattement, le taux d’impôt sur le revenu peut être de 7,5 % pour la fraction correspondant aux primes n’excédant pas le seuil applicable, ou de 12,8 % au-delà, selon les règles en vigueur. Les prélèvements sociaux restent distincts. La situation dépendant de l’historique du contrat et des versements, une simulation fiscale personnalisée est préférable avant un rachat important.

L’assurance-vie sert aussi à organiser la transmission avec une clause bénéficiaire. Les règles varient notamment selon l’âge au moment des versements. Un contrat numérique n’évite pas le besoin de rédiger cette clause avec attention, surtout en présence d’enfants de différentes unions, d’un démembrement ou d’objectifs successoraux complexes.

Comment ouvrir une assurance-vie Nalo ?

Le parcours commence par une simulation en ligne. Nalo recueille les projets, horizons, connaissances financières, situation patrimoniale et tolérance au risque afin de proposer une allocation. Cette recommandation doit être examinée, pas acceptée automatiquement.

Avant de signer, vérifiez :

  1. la part exacte de fonds euros, d’ETF actions et d’ETF obligataires ;
  2. le niveau de risque et la perte potentielle ;
  3. les frais du contrat, du mandat et de chaque support ;
  4. la trajectoire de sécurisation du projet ;
  5. les modalités de rachat et les bénéficiaires ;
  6. la notice d’information et les DIC remis pendant le parcours.

Le versement initial minimum publié est de 1 000 €. La fiche Service-Public sur le fonctionnement d’un contrat d’assurance-vie rappelle que chaque assureur fixe librement ce minimum et que l’ancienneté du contrat intervient ensuite dans la fiscalité des rachats.

Démarrer la simulation Nalo Patrimoine et contrôler la proposition personnalisée avant toute signature.

Peut-on retirer son argent à tout moment ?

L’assurance-vie n’est pas juridiquement bloquée pendant huit ans. Un rachat partiel ou total peut être demandé. Les huit ans constituent un seuil fiscal, pas une durée minimale de détention obligatoire.

Le tableau Generali affiche 0 % de frais de rachat. La somme versée sur le compte dépend ensuite de la valorisation des supports et de la fiscalité applicable aux gains. Vendre des unités de compte pendant une baisse peut cristalliser une perte. Il faut donc conserver une épargne de précaution disponible en dehors du contrat pour éviter un retrait forcé au mauvais moment.

Un rachat total clôt le contrat et fait perdre son antériorité fiscale. Un rachat partiel permet de conserver le contrat ouvert avec le capital restant. Le choix doit être cohérent avec le besoin de liquidité et la stratégie de long terme.

Les risques à connaître avant de souscrire

Le premier risque est la perte en capital sur les unités de compte. La diversification et le pilotage ne la suppriment pas. Plus l’allocation contient d’actions, plus sa valeur peut fluctuer.

Le deuxième risque est l’inadéquation de l’horizon. Investir fortement en actions pour un projet proche peut exposer l’épargne à une baisse difficile à récupérer à temps. À l’inverse, sécuriser trop tôt un projet lointain peut réduire son potentiel de rendement.

Le troisième risque est le poids des frais dans la durée. Le mandat apporte un service, mais son coût est prélevé chaque année. L’épargnant doit vérifier régulièrement que la personnalisation et le suivi correspondent encore à ses besoins.

Le quatrième risque est comportemental. Même avec une gestion déléguée, modifier les objectifs ou demander un rachat après une baisse peut dégrader la stratégie. La qualité du questionnaire initial et la capacité à conserver le plan sont déterminantes.

Enfin, les informations commerciales évoluent. Un taux de fonds euros, une bonification ou une grille de supports observés en 2026 ne doivent pas être projetés automatiquement sur les années suivantes. Les documents remis au moment de la souscription font foi.

Notre avis final sur l’assurance-vie Nalo

Nalo Patrimoine est une assurance-vie cohérente pour les épargnants qui veulent déléguer une stratégie réellement organisée par projets. Son approche évite les profils trop génériques, utilise principalement des ETF et prévoit une sécurisation progressive lorsque les échéances approchent. L’adossement à Generali Vie et l’identification claire de Nalo au registre ORIAS rendent le montage lisible.

Notre réserve principale porte sur les frais. Le total indicatif atteint jusqu’à 1,65 % par an avec les frais moyens des ETF publiés par Nalo. Ce coût reste défendable pour une gestion personnalisée et suivie, mais il est trop élevé pour un investisseur autonome capable de gérer une allocation indicielle simple dans une assurance-vie en ligne moins chère.

Nous ne classons donc pas Nalo Patrimoine comme meilleure assurance-vie toutes catégories. Nous la retenons comme l’un des choix les plus pertinents pour la gestion pilotée personnalisée par projet. Le contrat est convaincant si vous valorisez le service ; il l’est beaucoup moins si votre priorité absolue est de minimiser les frais et de choisir chaque support.

Nalo PER conserve parallèlement la première place de notre classement des meilleurs PER. Cette distinction n’est pas contradictoire : le PER et l’assurance-vie répondent à des objectifs, une fiscalité et des contraintes de liquidité différents.

Logo Nalo

Nalo Patrimoine

L'assurance-vie en gestion pilotée personnalisée par projet

  • Gestion pilotée personnalisée selon chaque projet de vie
  • Sécurisation progressive à l'approche de l'échéance
  • 1,40% maximum de frais de gestion UC, mandat Nalo inclus
  • 0,85% maximum sur le fonds euros

Découvrir l’assurance-vie Nalo Patrimoine, effectuer une simulation et comparer l’allocation proposée avec une solution en gestion libre avant de décider.

Questions fréquentes sur Nalo Patrimoine

Quels sont les frais de l’assurance-vie Nalo ?
Nalo affiche 1,40 % maximum par an sur les unités de compte pour le contrat et le mandat, dont 0,90 % pour Nalo et 0,50 % pour l’assureur. Les frais internes des supports s’ajoutent. Nalo indique 0,25 % en moyenne pour les ETF, soit un total indicatif pouvant atteindre 1,65 % par an dans cette configuration.
Quel est le minimum pour ouvrir Nalo Patrimoine ?
Le versement initial minimum est de 1 000 €, selon la page produit Nalo et le tableau des frais publié par Generali consultés le 4 septembre 2026.
Qui assure l’assurance-vie Nalo ?
Nalo Patrimoine est assuré par Generali Vie. Nalo distribue le contrat et pilote l’allocation dans le cadre de son mandat. Nalo est enregistré à l’ORIAS sous le numéro 16002555.
Nalo investit-il uniquement dans des ETF ?
Nalo met principalement en avant des ETF pour les poches en unités de compte, mais une allocation peut aussi inclure le fonds euros Netissima et, selon la stratégie présentée, d’autres expositions. La composition exacte dépend du projet et doit être vérifiée dans la proposition et les documents des supports.
Quel est le rendement de Nalo Patrimoine ?
Il n’existe pas un rendement unique : chaque allocation dépend notamment de la part d’actions et de l’horizon. Nalo publie des performances par niveau d’exposition, arrêtées au 28 août 2026 lors de notre vérification. Ces performances passées ne préjugent pas des performances futures.
Quel est le rendement du fonds euros Nalo en 2025 ?
Nalo affiche 2,90 % pour Netissima en 2025, hors prélèvements sociaux et fiscalité et hors éventuelle bonification conditionnelle. Le supplément annoncé dépend de conditions et n’est pas garanti.
Peut-on retirer son argent avant huit ans ?
Oui. L’assurance-vie n’est pas bloquée huit ans. Un rachat partiel ou total peut être demandé à tout moment, sous réserve du traitement de l’assureur et de la valorisation des supports. Les huit ans correspondent à un seuil fiscal.
Nalo ou une assurance-vie en gestion libre ?
Nalo convient mieux si vous voulez déléguer une allocation personnalisée et sa sécurisation progressive. Une gestion libre est généralement moins chère et plus flexible si vous savez choisir, suivre et rééquilibrer vous-même vos supports.

Continuer à apprendre

Sources consultées

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Les unités de compte présentent un risque de perte en capital. Cet article ne constitue pas un conseil fiscal, juridique ou personnalisé.

La lettre Invesse

Moins de bruit. Plus de décisions utiles.

La sélection de la rédaction, directement dans ta boîte mail.

Sans spam. Désinscription en un clic. En t’inscrivant, tu acceptes notre politique de confidentialité.

Partager :

Continuer la lecture